J'ai du mal à comprendre comment on peut tout à la fois reprocher un manque d'emploi sur CGB et critiquer une opération susceptible d'en créer.
Tout d'abord, il faut savoir que cette plate forme devait se faire sur l'agglo lavalloise et que ce sont des castrogontériens qui ont fait basculer le projet sur CGB. Qu'ils en soient remerciés.
Si j'ai bien compris ce que j'ai lu, elle est destinée à BREGER, donc la ligne existante sera suffisante.
Ensuite, on ne peut pas à la fois réclamer le maintien du train et protester contre les nuisances.
Enfin, la réglementation prévoit un certain nombre d'études et d'enquêtes environnementales ( installations classées ) au cours desquelles les personnes concernées peuvent formùler des remarques, mais pas d'une façon anonyme !!!
Même si l'annonce à quelques jours des élections peut sembler suspecte à beaucoup c'est un pur hasard de calendrier (je ne citerai pas ma source, qui n'est pas municipale, pour des raisons de confidentialité professionnelle)
Foulques
Tout d'abord, il faut savoir que cette plate forme devait se faire sur l'agglo lavalloise et que ce sont des castrogontériens qui ont fait basculer le projet sur CGB. Qu'ils en soient remerciés.
Si j'ai bien compris ce que j'ai lu, elle est destinée à BREGER, donc la ligne existante sera suffisante.
Ensuite, on ne peut pas à la fois réclamer le maintien du train et protester contre les nuisances.
Enfin, la réglementation prévoit un certain nombre d'études et d'enquêtes environnementales ( installations classées ) au cours desquelles les personnes concernées peuvent formùler des remarques, mais pas d'une façon anonyme !!!
Même si l'annonce à quelques jours des élections peut sembler suspecte à beaucoup c'est un pur hasard de calendrier (je ne citerai pas ma source, qui n'est pas municipale, pour des raisons de confidentialité professionnelle)
Foulques